Razlikovanje razreda i pojedinačnih dokaza

Napisao Douglas P. Lyle

Općenito, svi oblici dokaza imaju klasne ili individualne karakteristike. Karakteristike razreda nisu jedinstveni za određeni objekt, ali određeni dio dokaza smještaju u skupinu predmeta. Pojedinačne karakteristike suziti dokaze na jedan pojedinačni izvor.

Vrsta pištolja kojim se puca u žrtvu klasična je karakteristika. Na primjer, ako je metak došao iz pištolja kalibra .38, svaki pištolj kalibra .38 na planetu moguće je oružje za ubojstvo. Međutim, pronalazak otiska prsta osumnjičenog (pojedinačna karakteristika) na pištolju kalibra .38 sugerira da je taj .38, osim svih ostalih, oružje za ubojstvo. To je osobito istinito ako se metak za ubijanje također može prilagoditi ovom konkretnom .38.

Alternativno, krv oporavljena s mjesta zločina za koju testovi pokazuju da je tip B (karakteristika klase) mogla je doći od bilo kojeg od desetaka milijuna ljudi koji dijele ovu krvnu grupu. Ako osumnjičenik ima krv tipa B, on i dalje ostaje osumnjičenik. Odatle se ispituje DNK (pojedinačna karakteristika) osumnjičenog i DNK iz krvnih dokaza kako bi se utvrdilo da li se podudaraju. Ako je, međutim, krv osumnjičenika tipa A, on je tada isključen kao izvor krvi.

Pojedinačni razredni dokazi rijetko se mogu koristiti za osuđivanje nekoga, ali mogu se i često koriste za oslobađanje nekoga. Međutim, kada više vrsta razrednih dokaza poveže jednog osumnjičenika s mjestom zločina i mjestom zločina, težina tih dokaza može ojačati slučaj, što se dogodilo Wayneu Williamsu.

U prosincu 1981. Williamsu je suđeno za ubojstva djece u Atlanti, uglavnom na temelju dokaza klase vlakana. Na nekoliko žrtava pronađeno je više vlakana, ukupno 28 različitih vrsta. Ta se vlakna kemijski i optički podudaraju s vlaknima koja su uzeta iz Williamsove kuće i automobila. Plava, žuta, bijela i žuto-zelena vlakna različitih sintetičkih vrsta bila su slična vlaknima koja su uzeta iz Williamsove tepiha za kuhinju i u stražnjoj sobi, pokrivača za krevete, prostirke i obloge automobila. Pronađene su i dlake koje odgovaraju dlakama njegovog psa. Williams je osuđen.

U slučaju protiv Waynea Williamsa, ogroman broj klasičnih dokaza učinio je slučajnost krajnje nevjerojatnom. Izgledi da je netko drugi ostavio tu kombinaciju vlakana i kose astronomski su. Iako razredni dokazi nisu apsolutni dokaz da je osumnjičenik povezan s određenim mjestom i svaki dio razrednih dokaza uzetih odvojeno možda nije jak, velik broj odgovarajućih dijelova razrednih dokaza značajno povećava vjerojatnost da je osumnjičenik bio prisutan na mjesto zločina. Pregršt razrednih dokaza statistički je jednak jednom otisku prsta.

Najindividualizirajuće vrste dokaza su otisci prstiju i DNK, jer su gotovo poput snježnih pahuljica jer niti jedna osoba nema iste otiske ili, s izuzetkom jednojajčanih blizanaca, istu DNK. Dokazi o dojmovima kao što su tragovi ostavljeni na ispaljenom metku, otisci cipela, tragovi guma i oznake alata mogu biti jedinstveni i stoga imaju individualne karakteristike.

Uzorci prijeloma ili suza mogu biti individualizirajući; način na koji se lomi staklo, suze na papiru i puknuće tkanine jedinstven je u svakoj situaciji. Kad se komad stakla izvađen s mjesta zločina i komad stakla uklonjen sa slomljenog prednjeg svjetla osumnjičenika lijepo uklope poput dijelova slagalice, dijelovi imaju zajednički izvor.

Glavno načelo u analiziranju pojedinih karakteristika je da ne postoje dvije iste stvari. Nijedna puška ne označava metak na isti način. Nema dva prijeloma stakla na isti način. Nijedna dva para cipela ili kompleti automobilskih guma ne nose se na potpuno isti način.